1. 結構與加熱方式
紫銅板式加熱體
采用“PTC”半導體材料夾在板式換熱器之間，實現水電分離，通過低溫（≤250℃）即熱式加熱水流，無明火、無光耗。
紫銅管與氧化鋁材料結合，多通道設計增大受熱面積，導熱均勻且快速。
電阻絲加熱器
傳統電阻絲（如鐵鉻絲、鎳鉻絲）封裝在金屬管內，通過高溫（500℃~1000℃）儲水式加熱，存在光耗和熱傳導損耗。
高溫易導致金屬管結垢、氣泡堆積，影響熱效率。
2. 熱效率與能耗
紫銅板式加熱體
熱效率達98%~98.2%，電能直接轉化為熱能，低溫加熱減少能量浪費。
即熱式設計避免儲水熱損失，長期使用功率衰減僅0.5%~5%。
電阻絲加熱器
熱效率較低（約70%以下），光耗和絕緣材料熱傳導損耗導致30%以上電能浪費。
高溫加熱加速電阻絲老化，功率衰減顯著。
3. 安全性與耐用性
紫銅板式加熱體
水電分離設計避免漏電風險，耐干燒且無爆管隱患。
紫銅材質抗腐蝕、不易結垢，壽命可達30000小時以上。
電阻絲加熱器
帶電金屬管直接接觸水，絕緣層老化后易漏電，存在安全隱患。
高溫加速氧化和結垢，電阻絲易燒斷，壽命較短。
4. 適用場景與維護
紫銅板式加熱體
適用于即熱式設備（如電鍋爐）、易燃液體加熱場景，維護成本低。
板換式設計減少氣泡產生，降低水垢生成概率。
電阻絲加熱器
多用于儲水式設備（如電熱水器），需定期清理水垢和更換電阻絲。
高溫加熱噪音明顯，適用場景受限。
結論：紫銅板式加熱體在能效、安全性和壽命方面顯著優于傳統電阻絲，尤其適合高要求場景；電阻絲加熱器成本較低，但綜合性能差距明顯
